Riqueza y abundancia de las aves migratorias en paisajes agropecuarios de Esparza, Costa Rica

Joel C. Sáenz y Rose Marie Menacho O.

Programa Regional en Manejo de Vida Silvestre para Mesoamérica y el Caribe, Universidad Nacional, Apartado 1350-3000, Heredia, Costa Rica. E-mail: jsaenz@una.ac.cr

 

Introducción

Para sobrevivir, las aves migratorias necesitan de buenos hábitat en sus zonas de reproducción, en las áreas donde pasan el invierno y en los sitios de paso mientras realizan sus migraciones anuales; muchas de estas dos ultimas zonas están en los trópicos. En los neotrópicos las tasas de destrucción de los hábitats son más altas que en Norte América (DeGraaf y Rappole 1995). La ganadería extensiva es un factor de cambio, ya que se le atribuye ser la principal causa de deforestación, deterioro del suelo, disminución en cantidad y calidad del agua y pérdida de la biodiversidad en las áreas donde esta actividad se lleva a cabo (Harvey 2001).

Como resultado de la investigación desarrollada en toda la región centroamericana, se conocen hoy en día una serie de prácticas silvopastoriles por medio de las cuales se ha logrado aumentar la producción animal, recuperar las pasturas degradadas y evitar el deterioro de los recursos naturales de cada zona. Entre esas prácticas se encuentran la siembra de especies leñosas en los límites de los potreros (cercas vivas), establecimiento de bancos de proteínas por medio de la siembra de especies leñosas en bloques de alta densidad y la siembra de especies forrajeras herbáceas entre hileras de árboles (Ibrahim et al, 2003)

Este estudio está inmerso dentro del proyecto "Aproximaciones silvopastoriles integradas para el manejo de ecosistemas (ASIME), que tiene como uno de sus principales objetivos propiciar en los finqueros, un cambio de uso de sus tierras poco productivos y degradantes del medio ambiente por sistemas silvopastoriles que incrementen la biodiversidad y la productividad de la tierra para las comunidades locales (Chipley et al, 2003).

El objetivo de este estudio fue describir por medio de conteo por puntos, la abundancia, y riqueza y diversidad aves residentes y migratorias, en los 16 usos de suelo descritos. Este articulo hará énfasis en las aves migratorias.

Área de estudio

El estudio se realizó en Esparza, cantón de la provincia de Puntarenas, en la región central de la costa pacífica de Costa Rica. Las fincas en que se realizaron los muestreos se ubican entre 50 y 900 msnm. La Zona de Vida de acuerdo a Holdridge es el Bosque Subhúmedo Tropical. La precipitación media anual es de 2,043 mm. Existen dos estaciones, la lluviosa (de mayo a noviembre) y la seca (diciembre a abril). La temperatura promedio es de 27,2 ºC (Chinchilla 1987). Las categorías de usos de suelo que fueron muestreados durante el presente estudio fueron:

  1. Pastura degradada (DEGRA). Pastura que presenta una cobertura de menos de 50% de especies deseables. Es importante mencionar, que este tipo de cobertura no considera la cantidad de árboles presentes.
  2. Plantación de frutales (PL FRUT). Plantaciones de leñosas perennes o semiperennes frutales o cítricos.
  3. Pastura Natural sin Árboles (PNSA). Pastura dominada con especies nativas, naturalizadas de baja productividad.
  4. Pastura natural con baja densidad de árboles (PNBD). Pastura con menos de 30 árboles por hectárea. Es la pastura dominada con especies nativas o naturalizadas, árboles existentes mayor de 5 cm de DAP y 2 m de altura.
  5. Pastura natural con alta densidad de árboles (PNAD). Pastura dominada con especies nativas o naturalizadas, árboles existentes más de 30 árboles por hectárea, mayor de 5 cm y 2 m de altura.
  6. Pastura mejorada sin árboles (PMSA). Pastura dominada con especies mejoradas de alta productividad.
  7. Pastura mejorada con baja densidad de árboles (PMBD). Pastura con menos de 30 árboles por hectárea. Es la pastura dominada con especies mejoradas de alta productividad, árboles existentes mayor de 5 cm de DAP y 2 m de altura.
  8. Pastura mejorada con alta densidad de árboles (PMAD). Pastura dominada con especies mejoradas, árboles existentes más de 30 árboles por hectárea, mayor de 5 cm y 2 m de altura.
  9. Cercas vivas podadas (CVPOD). Cercas o cortinas de árboles que se podan periodicamente.
  10. Cercas vivas permanente o multiestrato (PVPERM). Cercas o cortinas de árboles en libre crecimiento de múltiples estratos o con al menos un estrato superior mínimo de 4 m de ancho, 4 m de alto ó 4 m de copa.
  11. Banco forrajero para corte de leñosas (BF). Pastos o caña leñosas de corte en varios estratos (mínimo 4 especies) con árboles mínimo de 4 m.
  12. Plantaciones maderables (PL MADE). Árboles maderables, sembrados en alta densidad.
  13. Tacotal (TACOT). Vegetación en sucesión natural con menos de 5 m de altura.
  14. Bosque ripario (BRIP). Vegetación natural de distintos estratos a la orilla de ríos o cuerpos de agua.
  15. Bosque secundario intervenido (BSEC). Bosque nativo mayor de 10 m2 de área basal intervenido.
  16. Bosque primario (BPRI). Bosque nativo sin intervención en los últimos 30 años, más de 80% de cobertura.

Métodos

Durante un año se realizaron tres muestreos, en 120 parcelas : Diciembre 2003 - febrero 2004 (época seca). Abril-junio 2004 (transición de época seca a lluviosa). Julio-septiembre 2004 (época lluviosa). Se utilizó puntos de conteos de 25 m de radio para registrar las aves en los diferentes usos del suelo. La duración de cada conteo fue de 10 minutos y se anotó la especie, el número de individuos, la fecha, hora, las condiciones ambientales y por ultimo el nombre del dueño de la finca. Las aves observadas dentro de la parcela fuera del tiempo de conteo, fueron anotadas aparte. Asimismo, se anotó la presencia de nidos en caso de que fueran observados dentro de la parcela. En el caso de las cercas vivas, se realizaron cuatro conteos de dos minutos y medio cada 50 m, contando únicamente las aves observadas usando las cercas vivas.

La diversidad de especies fue estimada usando el índice de Shannon-Winner y para determinar la similitud entre las especies de aves entre los distintos tipos de uso del suelo, se utilizó el índice de similaridad de Jaccard usando el programa BiodiversityPro (Magurran 2004). El estatus y el gremio de alimentación a la cual pertenecen las aves, fue de acuerdo Stiles y Skutch (1989). Para determinar el grado de dependencia del bosque y la distribución de las aves se utilizó la información de Stiles (1985) y Stiles y Skutch (1989). La clasificación del estado de conservación (especies amenazadas, vulnerables o en peligro de extinción) se hizo según el CCAD (1999).

Resultados

Se registró un total de 154 especies en toda la zona de estudio, correspondiente a 120 parcelas de muestreo. Veintisiete (18%) de esas especies son migratorias y están distribuidas en seis órdenes y diez familias . Las familias que presentaron mayor número de especies fueron Emberizidae (11), Tyrannidae (5) y Vireonidae (3). Las especies más abundantes durante los conteos fueron la reinita verdilla Vermivora peregrina (n= 40 individuos), el vireo ojirrojo Vireo olivaceus (n=34), la reinita amarilla Dendroica petechia (n= 30) y el bolsero norteño Icterus galbula (n= 25). La mayoría de las aves migratorias identificadas basan su alimentación en artrópodos (18 especies) y frutas y artrópodos (5 especies) (Anexo 1). De acuerdo a la clasificación realizada por Stiles (1985), cerca de 63% de las aves migratorias podría requerir de al menos la presencia de fragmentos de bosque (Anexo 1). Diez especies fueron observadas fuera de los puntos de conteo, por lo que no se registró en que uso de suelo se encontraban. Dichas especies son Actitis macularia, Contopus sordidulus, Elanoides forficatus, Hirundo pyrrhonota, Sphiracus varius, Mniotilta varia, Wilsonia canadensis, Myodinastes maculatus, Seiurus noveboracensis y Wilsonia pusilla. El Anexo 2 muestra la listas de las especies migratorias registradas en Esparza durante un año de muestreo.

El uso del suelo donde se observó una mayor abundancia de aves fue la cerca viva permanente (Fig. 1) donde se observaron 18% de todos los individuos. La mayor riqueza de especies se encontró en el tacotal (9), seguido por bosque ripario (7) y la pastura degradada (7). La diversidad más alta fue encontrada en el tacotal, donde el índice de Shannon fue de 2.0, la diversidad de las pasturas degradadas fue de 1.8 y la del bosque secundario 1.7. Los sitios con menos riqueza, abundancia y diversidad son la pastura mejorada de baja densidad y la pastura natural sin árboles (Fig. 2). La especie que se observó en mayor número de usos de suelo fue Dendroica petechia (12 usos de suelo), otras fueron Vermivora peregrina (9), Vireo olivaceous (8) y Vireo flavoviris (7). Algunas especies se avistaron en solo un uso de suelo, este es el caso de Icterus spurius en las cercas vivas permanentes (n= 5 individuos) y Piranga olivacea en el tacotal (n= 2) Por otra parte 56% de los individuos de Icterus galbula se observaron en las cercas vivas permanentes.

Durante el primer periodo de muestreo se observó un mayor número de individuos migratorios (106) y especies (10), con un 57% de los individuos avistados y 58% de las especies avistadas en los puntos de conteo. Las especies más comunes durante este período fueron Vermivora peregrina (38 individuos), Icterus galbula (24) y Dendroica petechia (24). En 12 de los 16 usos se detectó la presencia de aves migratorias, las excepciones fueron las pasturas con baja densidad de árboles y la pastura natural sin árboles. Los usos que presentaron mayor número de individuos fueron la cerca viva permanente (28), la plantación frutal (14) y el tacotal (13). El tacotal y la cerca viva permanente mostraron la mayor riqueza (4 especies cada una) y se contaron nueve especies y 69 individuos migratorios en el segundo periodo, y las más comunes fueron Vireo olivaceous, Vireo flavoviridis (9) y Dendroica petechia (7). Se encontró mayor abundancia en pastura degradada (14), bosque ripario (11) y bosque secundario (9). Hubo mayor riqueza en la pastura degradada (5), el tacotal (5), el bosque ripario (4) y el bosque secundario (4). Durante el último período de muestreo se detectaron únicamente 11 individuos, nueve de la especie Vireo flavoviridis y tres de Vireo olivaceous y ambos se encontraron en cinco usos de suelo: bosque secundario (4), bosque primario (2), plantanción maderable (2), pastura natural con baja densidad (2), cerca viva permanente (2) y pastura mejorada con alta densidad (1) y una riqueza de dos especies migratorias Vireo flavoviridis y Vireo olivaceous.

El dendrograma de similitud (Fig. 3) no muestra un patrón claro. Sin embargo, se puede ver que los pastos naturales con baja densidad de árboles son similares y distintos a los demás uso del suelo. Otros dos grupos similares se pueden deducir; el primero lo conforman el bosque secundario, ripario y pasturas mejoradas con alta densidad de árboles; y el segundo está formado por las plantaciones forestales, pastos mejorados sin árboles y los bancos forrajeros. En general, el grado de similitud en la riqueza de especies entre hábitats fue alrededor del 50%.

Discusión

A través de este estudio se puede apreciar como las especies de aves migratorias están presentes en los diferentes usos de suelo de las fincas ganaderas de Esparza. En cuanto a número de individuos sobresalen las cercas vivas permanentes. Las mismas están conformadas por árboles multiestratos o por una sola especie, como el pochote (Pachira quinata). Muchas especies de árboles de las zonas secas florean durante la época seca (diciembre a abril) la cual coincide en gran parte con la época de migración. Las flores atraen a muchos polinizadores que pueden servir de alimento a las aves insectívoras. Esto puede explicar en parte la importancia de las cercas vivas permanentes para las aves migratorias.

La presencia de fragmentos de bosque dentro de las fincas también demostró ser de importancia para las aves migratorias. Este es el caso del tacotal, el uso de suelo que mostró una mayor biodiversidad de aves. Los bosques riparios y secundarios también muestran una diversidad alta, no así el bosque primario, pero es importante considerar que solo se realizaron tres conteos para este uso de suelo en comparación con 24 conteos para otros usos. Por lo general, las pasturas con baja densidad o sin árboles, muestran menor abundancia y riqueza que otros usos de suelo, de esto se puede deducir que la cobertura árborea juega un papel importante para determinar la presencia de aves migratorias en las fincas. Un caso especial es el de la pastura degradada, sin embargo, cabe recalcar que no se consideró el número de árboles presentes en este uso de suelo, lo cual no permite determinar que tan importante fue la cobertura árborea en este uso de suelo.

Bibliografía

CCAD (Comisión Centroamericana de Ambiente y Desarrollo). 1999. Lista de Fauna de Importancia para la Conservación en Centroamérica y México: listas rojas, listas oficiales y especies en apéndices CITES. San José: WWF, UICN, SICA.

Chipley, R., G. Wallace, L. Naranjo. 2003. Manual para el Monitoreo de Biodiversidad. Proyecto Regional Nicaragua, Costa Rica, Colombia: Aproximaciones Silvopastoriles Integradas para el Manejo de Ecosistemas.

Chinchilla, V. E. 1987. Atlas Cantonal de Costa Rica, primera edición. San José: Instituto de Fomento y Asesoria Municipal.

DeGraaf, R. y J. Rappole. 1995. Neotropical Migratory Birds. Natural History, Distribution, and Population Change. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.

Harvey, C. 2001. Síntesis de la presentación en el Segundo Congreso sobre Agroforestería y Producción de Ganado en América Latina. Segundo Congreso de Agroforestería. CATIE, Turrialba, Costa Rica.

Ibrahim, M., A. Camero, J. Camargo y H. Andrade. 2003. Sistemas Silvopastoriles en América Central. Experiencias de CATIE. www.virtualcentre.org/es/frame.htm

Magurran, A. 2004. Measuring Biological Diversity. Oxford, RU: Blackwell Publishing.

Schemske, D. W. y N. Brokaw. 1981. "Treefalls and the distribution of understory birds in a tropical forest" en Ecology 62: 938-945.

Stiles, G. 1985. "Conservation of forest birds in Costa Rica: problems and perspectives" en A. W. Diamond y T. S Lovejoy, eds. Conservation of Tropical Forest Birds. Cambridge, RU: International Council for Bird Preservation. Technical Publication No. 4, 141-168.

Stiles, G y A. Skutch. 1989. A Guide to the Birds of Costa Rica. Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.

Wilson, M. 1974. "Avian community organization and habitat structure" en Ecology 55: 1017-1029.

Wunderle, J. M. y R. B. Waide. 1993. "Distribution of overwintering Nearctic migrants in the Bahamas and Greater Antilles" en Condor 95: 904-933.

Anexo 1
Información ecológica de aves migratorias. Esparza, Costa Rica

Nombre Científico

Estatus

Recursos Alimentícios

Dependencia del bosque

Distribución geográfica

Elanoides forficatus

Migratorio

vertebrados

2

c

Actitis macularia

Migratorio

artrópodos

3

c

Coccyzus minor

Migratorio

artrópodos

2,5

c

Archilochus colubris

Migratorio

nectar

3

c

Sphyracus varius

Migratorio

artrópodos

2,5

c

Myarchus crinitus

Migratorio

artrópodos

2

c

Contopus sordidulus

Migratorio

artrópodos

2

c

Tyrannus forficatus

Migratorio

frutas, insectos

2

c

Myiodinastes maculatus

Residente y migratorio

artrópodos

2

c

Empidonax traillii

Migratorio

frutas, insectos

2,5

c

Tyrannus tyrannus

Migratorio

artrópodos

3

c

Hirundo pyrrhonota

Migratorio

artrópodos

3

c

Catharus ustulatus

Migratorio

frutas

2

c

Vireo flavifrons

Migratorio

artrópodos

2

c

Vireo flavoviridis

Migratorio

artrópodos

3

c

Vireo olivaceus

Migratorio

artrópodos

3

c

Dendroica fusca

Migratorio

artrópodos

2

c

Mniotilta varia

Migratorio

artrópodos

2

c

Icterus galbula

Migratorio

frutas, insectos

2,5

c

Piranga rubra

Migratorio

frutas, insectos

2,5

c

Vermivora peregrina

Migratorio

artrópodos

2,5

c

Wilsonia canadensis

Migratorio

artrópodos

2,5

c

Wilsonia pusilla

Migratorio

artrópodos

2,5

c

Icterus spurius

Migratorio

frutas

3

c

Piranga olivacea

Migratorio

frutas, insectos

3

c

Dendroica petechia

Migratorio

artrópodos

3

c

Seiurus noveboracensis

Migratorio

artrópodos

3

c

*Dependencia 1 = Requiere de bosque denso no fragmentado.

del bosque 2 = Requiere por lo menos de fragmentos de bosque.

3 = No requiere bosque.

**Distribución. A = Restringido a Costa Rica y áreas adyacentes.

geográfica B= Su distribución limita al Norte o al Sur en Costa Rica.

C= Distribución Amplia.

Anexo 2. Información de taxonómica de aves migratorias, Esparza, Costa Rica

Órden

Familia

Nombre científico

Nombre en español

Nombre en inglés

Falconiformes

Accipitridae

Elanoides forficatus

Elanio Tijereta

American Swallow-tailed Kite

Charadriiformes

Scolopacidae

Actitis macularia

Andarríos Maculado

Spotted Sandpiper

Cuculiformes

Cuculidae

Coccyzus minor

Cuclillo de Antifaz

Mangrove Cuckoo

Apodiformes

Trochilidae

Archilochus colubris

Colibrí Garganta de Rubí

Ruby-throated Hummingbird

Piciformes

Picidae

Sphyracus varius

Carpintero Bebedor

Yellow-bellied Sapsucker

Passeriformes

Tyrannidae

Myarchus crinitus

Copetón Viajero

Great Crested Flycatcher

Passeriformes

Tyrannidae

Contopus sordidulus

Pibí Occidental

Western Wood-Pewee

Passeriformes

Tyrannidae

Tyrannus forficatus

Tijereta Rosada

Scissor Flycatcher

Passeriformes

Tyrannidae

Myiodinastes maculatus

Mosquero listado

Streaked Flycatcher

Passeriformes

Tyrannidae

Empidonax traillii

Mosquerito de Traill

Willow Flycatcher

Passeriformes

Tyrannidae

Tyrannus tyrannus

Tirano Norteño

Eastern Kingbird

Passeriformes

Hirundinidae

Hirundo pyrrhonota

Golondrina Risquera

Cliff Swallow

Passeriformes

Muscicapidae

Catharus ustulatus

Zorzal de Swainson

Swainson´w Thrush

Passeriformes

Vireonidae

Vireo flavifrons

Vireo Pechiamarillo

Yellowthroated Vireo

Passeriformes

Vireonidae

Vireo flavoviridis

Vireo cabecigris

Yellow-green Vireo

Passeriformes

Vireonidae

Vireo olivaceus

Vireo Orirrojo

Red-eyed Vireo

Passeriformes

Emberizidae

Dendroica fusca

Reinita Gorginaranja

Blackburnian Warbler

Passeriformes

Emberizidae

Mniotilta varia

Reinita Trepadora

Black-and-white Warbler

Passeriformes

Emberizidae

Icterus galbula

Bolsero Norteño

Northern (Baltimore) Oriole

Passeriformes

Emberizidae

Piranga rubra

Tangara Veranera

Summer Tanager

Passeriformes

Emberizidae

Vermivora peregrina

Reinita Verdilla

Tennessee Warbler

Passeriformes

Emberizidae

Wilsonia canadensis

Reinita Pechirayada

Canada Warbler

Passeriformes

Emberizidae

Wilsonia pusilla

Reinita Gorrinegra

Wilson´s Warbler

Passeriformes

Emberizidae

Icterus spurius

Bolsero Castaño

Orchad Oriole

Passeriformes

Emberizidae

Piranga olivacea

Tangara Escarlata

Scarlet Tanager

Passeriformes

Emberizidae

Dendroica petechia

Reinita Amarilla

Yellow Warbler

Passeriformes

Emberizidae

Seiurus noveboracensis

Reinita Acuática Norteña

Northern Waterthrush

ILUSTRACIONES

Figura 1. Número de individuos según uso de suelo. Esparza, Costa Rica, n=186 individuos

Figura 2. Número de especies según uso de suelo. Esparza, Costa Rica. (n= 186 individuos).

Figura 3. Dendrograma para aves migratorias de acuerdo a uso de suelo. Esparza, Costa Rica. En los usos de suelo PNSA y PMBD no se observó aves migratorias

Dendroica petechia

Icterus galbula

Wilsonia Canadensis

Mniotilta varia

 

VOLVER

 







Asociación Ornitológica de Costa Rica


¿Qué tenemos de nuevo este mes?
Infórmate de lo que aconteció


Si deseas vivir la naturaleza y apreciar de cerca el hermoso mundo de las aves, llena este formulario y únete a nosotros.
Aplica yá !